Hat der Fanatiker eigentlich nur auf die Koranverbrennung verzichtet, weil er merkte, wie kontraproduktiv das gewesen wäre?
Zum Einen wollen nun viel mehr Leute wissen, was dran ist an diesem heiligen Buch. Andererseits hätte er aber durch die Verbrennung den Markt verknappt und damit -wegen der selbstverursachten gestiegenen Nachfrage- die Koranproduktion angekurbelt.
Wenn man Bücher verbrennen will, wie es schon die katholische Kirche, Burschenschaften und Nazis vorgemacht haben, merkt man wahrscheinlich sonst nichts, so dass ich auf andere Einsicht nicht zu hoffen wage.
*